买不起华为，买荣耀行不成？私费购机实测给你谜底
来源先问差友们一个问题：当今你还会认为买荣耀等于买华为吗？
你可别认为这不算啥问题，因为托尼发现，华为和荣耀都仳离 4 年了，如故有东谈主在我们之前的视频里发弹幕：华为用户只认华为和荣耀。以致线下也如故有东谈主在把荣耀当成华为的平替去买。
那托尼就相称敬爱了，对于一个不太了解数码的东谈主来说，假如 TA 真抱着这样的心态去作念遴荐，将会得到什么末端呢？
为此，之前我也抱着这样的想法跑到荣耀的线下门店去问： “ 华为 Mate 70 和荣耀 Magic 7 应该怎么选？ ”
那时伙计给我的修起是： “ 买华为 Mate 70 买的是品牌，而买荣耀 Mgaic 7 买的是相对于华为而言的性价比。 ”
听着还挺故意想的，但事实果真如斯吗？Mate 70 比 Magic 7 贵出来的 1 千块钱，真就只消品牌溢价、表情价值？而荣耀 Magic 7 的性价比又真的有那么香吗？
为了搞昭着这些问题，我们前阵子私费购买了一台荣耀 Magic 7 和一台华为 Mate 70 ，况且花了一周多的时候进行双机横评。
老划定，先来个省流：这回的 Mate 70 圭臬版照实作念得一般，但也不是耀子可以平替得了的，而 Magic 7 好像给你的东西呢，亦然华子给不了的。
接下来，托尼就从外不雅、屏幕、性能、辽远体验以及影像这几个方面，跟人人好好聊一聊这两台手机。
# 外不雅外不雅方面，从 Magic 5 到 Magic 7 ，你会发现，荣耀旗舰的设想都在跟华为作念各异化。诚然都是居中圆环设想，但荣耀整出来的都是跟华为完全不一样的花活。
天然了，这并不是荣耀不想要 “ 蹭 ” 也曾的 “ 爸爸 ” ，而是因为荣耀当今用来 “ 碰瓷 ” 华为的，全他喵是 X50 、 X60 这种中端机。
真 · 逆子。。。（ bushi
荣耀 X50 ▼
开个打趣哈，跟着居中圆环在手机设想上的平凡诳骗，各家旗舰撞脸一经是无可幸免的事情。
是以比起这个，我认为持持手感和作念工质感这些维度，在如今的旗舰机上变得越来越伏击。
从持持手感来说，我个东谈主会认为 Magic 7 比 Mate 70 稍许好点，毕竟它的分量轻了一丢丢，况且后盖角落还作念了弧边处分，跟中框的过渡愈加丝滑一些，持起来的手感是比较润的。。。
你们知谈的，我一直是比较可爱润的手感的。（ 狗头 ）
但要说 “ 质感 ” ，还得看 Mate 70 ——潮水小立边搭配亮面金属，看起来便是会愈加细腻。
我们买到的这台 Mate 70 背板和中框之间的接缝比较工致，不像 Magic 7 那样可以塞 A4 纸。况且，它的音量按键也比较牢靠，莫得出现 Magic 7 这种松垮的情况。
然则呢，我用下来发现， Mate 70 的这个镜头圆环和火山口之间的接缝，容易藏一些小东西，揣兜里的时候，一些小绒毛容易跑进去。
还有便是这个亮面金属中框，对于我这种容易动手汗的东谈主来说，照实挺沾指纹。比拟之下， Mgaic 7 的磨砂中框就羁系易出现这种情况。
是以，假如是把手机放在桌子受骗摆件展示，我站 Mate 70 ，但真要持在手里用，我会更可爱 Magic 7 。
# 屏幕屏幕方面，两台手机的尺寸差不太多，都是 6.7 英寸（荣耀 6.78 英寸，华为 6.7 英寸 ），都是 1.5K OLED 直屏，况且屏幕一致性也都很一般。
主要的各异如故在于：护眼有运筹帷幄、亮度和触控采样率。
荣耀这边依旧是护眼拉满，低亮度有 4320Hz 的高频 PWM 调光，中高亮度是 3 扫有运筹帷幄的类 DC 调光，
天然你还可以到确立者选项里把这个 8T LTPO 单扫时势大开，这样就好像赢得一块护眼键盘值拉满的屏幕。
不外你也要防止底下这行小字（在开启单扫时势后，全天候露馅、贤慧摆台等功能，以及功耗、运动度和露馅成果都会受到影响），是以要不要开就看人人的遴荐了。
而华为的话，低亮度 1440Hz 的高频 PWM 调光，加中高亮度的 3 扫类 DC 调光，开启低频闪功能后，低亮度下会切换为 360Hz 的类 DC 调光——这个参数跟荣耀比起来，键盘值照实一般。
但从 UP 主 @好屏如潮 的测试来看， Mate 70 无论开不开低频闪功能，全亮度下都可以保持在 0.4 以下的 SVM 值，属于是还可以的水平。
可能有些差友还不太昭着 SVM 是个啥理由，其实按家厂商们发的著述，我们可以知谈， SVM 是一个综合商酌了频闪、波动深度和占空比等身分的数值。
一般来说， SVM 值小于 0.4 ，代表着频闪对东谈主眼的影响很小。
尊府来自荣耀方飞 ▼
是以华为 Mate 70 这块屏的护眼参数初看一般，但实测数据并不拉胯。
不外，在亮度这块，华为就实打实地不如荣耀了，主要亦然荣耀这块屏的亮度照实有点强。
手动亮度下， Mate 70 是 643nit ， Magic 7 则是 884nit 。激励全局亮度下， Mate 70 是 1102nit ， Magic 7 是 1680nit 。
而在 4% 、 9% 以及 25de HDR 窗口亮度下，荣耀都最先了华为一大截。
另外，我们在测亮度的流程中，还收到了华为优化露馅成果的一版 OTA 更新，是以我们又复测了一遍，末端便是激励亮度有点普及，但只普及了少量点，具体人人可以参考下表。
触控采样率这块，诚然 Mate 70 的屏幕表明了是 300Hz 的触控采样率，但我们实测下来发现，的确莫得 APP 能触发这个值。
比如，它的桌面滑动最高能到 150+Hz ，这个我还能证实。但我们测试到的这些游戏也完全没达成 300Hz 的触控采样率。
而 Magic 7 这边的情况则好一些，桌面滑动触控采样率能到 140+Hz ，游戏不开触控增强的话，触控采样率会锁在 120+Hz 。开了触控增强之后，部分作念了适配的游戏可以飙到 300Hz 以上。
而像是星铁、原神以及范式发源这些没适配的游戏，即便开了触控增强，亦然 120+Hz 的采样率。
华为触控采样率保守的原因，我们也有一定的意料，因为邻近荣耀在开启触控增强时，会出现一转小字请示：这会增多功耗和发烧。
是以我认为这事儿对于 Mate 70 来说急不得，可能过一阵之后，华为判定下自如性，再优化下处分器的功耗，说不定能趁便推送个解锁的 OTA 。
但假如其他方位的功耗短时候内优化不了太多，触控采样率比较难搞起来，华为短时候内应该也不会给你推 OTA 。
# 性能坦率来说，拿 Mate 70 的麒麟 9010 跟 Magic 7 的骁龙 8 至尊版比性能，末端怎么，人人应该亦然知谈的。
但我认为当作一期横评，如故很有必要让人人了解到这两台手机的骨子性能发达。
先看 CPU ，麒麟 9010 单核 1356 分、多核 3907 分，这个得益和之前的火龙 888 差未几（ 单核 1514 、多核 3975 ，数据来自极客湾 ），跟骁龙 8 至尊版的单核 3056 分、多核 9345 分顺服没法比。
再来说说 GPU ，麒麟 9010 的 Wild Life Extreme 总分为 1389 ，当作参考， 3 年前发布的中端 U 天玑 1200 都有 1325 分（ 数据来自极客湾 ），对比骁龙 8 至尊版的 6403 分，差距就更无用说了。
跑分是这样，那游戏又怎么呢？
经过实测， Mate 70 在《 崩坏：星穹铁谈 》和《 原神 》这类游戏里，如故存在插帧的情况，而 Magic 7 则是证实出了骁龙 8 至尊版旗舰该有的水平。
星铁的星槎海核心 30 分钟跑图， Mate 70 在有插帧的情况下（ OpenGL 时势 ），平均帧数 50.3 帧，平均功耗 6.4W 阁下，后面最高温度 49.1 ℃。莫得插帧的话（ Vulkan 时势 ），它的平均帧数会降到 37.2 ，平均功耗 6.5W 阁下，后面最高温度 49.2 ℃。
比拟而言， Magic 7 的平均帧数是 59.5 ，平均功耗 5W 阁下，后面最高温度 45 ℃，帧率的确全程一条直线。
原神须弥城跑图测试中， Mate 70 在插帧的情况下，平均帧数来到了 59.4 ，平均功耗为 5.5W ，后面最高温为 46.9 ℃。
而荣耀 Magic 7 的平均帧为 59.9 ，帧率依旧稳成一条直线，况且功耗仅 4W 阁下，后面最高温度也才 43.9 ℃。
这样看下来，你会发现两台手机在游戏这块的差距照实是挺大的。但我也发现了件事儿：诚然华为的游戏发达比不受骗前的主流旗舰，但跟畴昔的我方比，算是有点跳动的。
一个是，在玩星铁时， Mate 70 比拟之前的 Pura 70 Ultra ，在帧数差未几的情况下，功耗和发烧竣事得更好，具体情况可以参考底下的表格。
另一个则是，我们通过给原神 “ 数毛 ” 隔离率后发现， Mate 70 的画面果然有 810P ，而之前的 Pura 70 Ultra 是全程 680P ，荣耀 Magic 7 也才 720P 。
既然现阶段华为的游戏插帧无法幸免，那么我认为给玩家们一个稍许高点的渲染画质，也算是个看法。
不外综合来看，如果你是游戏党的话，顺服还得是 Magic 7 。
天然这里顺服也如故会有小伙伴说，买华为的基本不咋玩游戏，我们如故比比辽远体验吧。
# 辽远体验那在辽远体验这块，我们也测了 12 个辽远诳骗的功耗发达。
在 WiFi 环境下，合资亮度和音量， Mate 70 测出来的诳骗功耗都会比 Magic 7 更高，具体人人可以参考下表。
那么按照常理来说，功耗高了，续航顺服也好不到哪去。尤其是本年 Mate 70 没像其他家那样卷大电板，典型容量就只消 5300mAh ，拿来跟用上了 5650mAh 电板的 Magic 7 比，顺服会有点亏欠。
而 3 小时重度续航测试下来，末端亦然果然如斯， Mate 70 在 WiFi 时势下的剩余电量是 53% ，出动收罗下的剩余电量是 48% ；Magic 7 在 WiFi 时势下是剩余 58% 电量，出动收罗下是剩余 56% 电量。
这里我也拿之前两台小屏旗舰的数据来当作对比，人人可以参考一下。
在外围设置方面，荣耀 Magic 7 的堆料如故比较足的，充电（ 荣耀是 100W 有线 +80W 无线、华为是 66W 有线 +50W 无线 ）、生物识别（ 超声波指纹 ）以及扬声器（ 更大的音腔和振幅 ）等方面，它的发达都会比 Mate 70 更好。
尤其是扬声器，在小米 10s 之后，我真的很少听到这样顶的手机外放发达了。
对于裂缝的话，我认为 Magic 7 有两个方位作念得比较一般，一个是马达调教作念得不如 Mate 70 ，后者的振动会愈加干脆有劲一些。
另一个便是，荣耀这回的接口规格只消 USB 2.0 ——没错，在 2024 年，你还能看到 4 千多块钱的旗舰用 USB 2.0 。比拟之下， Mate 70 这回是给你上了 USB 3.1 ，在有线数据传输速度和投屏等方面会比荣耀体验更好。
而说到 Mate 70 的槽点，人人最先集火的顺服是侧边指纹。但有一说一哈，从千元直板机到万元折叠屏用下来，我认为侧边指纹倒也不是什么很大的斑点，自稳健之后也就稳健了。
天然了，我认为华为的刀法照实不对适，圭臬版切了处分器就算了，生物识别表情也要来一刀。
你们说，如果圭臬版也能吃上 3D 形貌的话，是不是这个侧边指纹的槽点就没那么伏击了。
在这方面，我认为华为真应该学学苹果，假如要推面部识别，那就从低到高一皆推到底，不要在这里须臾玩一把等第森严，创造未便。
# 影像聊罢了前边这些，终末我们再来聊聊影像。我知谈人人当今是不太爱看影像这 part 的，而且在之前的著述里也给人人详备讲了 Magic 7 的影像发达，是以这里呢，我们就一切检朴。
用一句话来空洞呢，便是：两台手机中，如果要我挑一台当作辽远拍照使用，我一定会选 Mate 70 。
真不是瞎吹，因为我之前是真带着两台手机去逛街、逛公园，然后拍了一堆像片，才得出了这个论断。
从色调复原发达来说，吃上了红枫的 Mate 70 ，是真的要比 Magic 7 好得多，基本好像把我看到的画面色调给复原出来，况且一些比较复杂的光源条款下，它也能准确判断出物体的脸色。
而 Magic 7 则常常会出现色调过充足的情况。
不外，我发现哈， Mate 70 也不是通盘场景的脸色都能拍准，比如我去杭州动物园海洋科普贞洁里拍的这组像片，那时的环境是顶部有大都的蓝色光源打向大地，贞洁阁下双方会有暖色光源的吊顶射灯打亮墙上的装潢，但 Mate 70 拍出来的射灯光源彰着是偏绿的。
天然， Magic 7 这边的情况也没好到哪去，相似出现了光源偏色的情况。这里反而是 iPhone 拍出来的暖色光源有点接近我肉眼看到的情况。
然则大部分场景下， Mate 70 的色调发达都会比 iPhone 稍许好点。比如底下这组样张， iPhone 拍出来的画面色调会偏冷白一些，但骨子情况其实更接近 Mate 70 拍出来的成果。
左：Mate 70 ；右：iPhone ▼
只可说华为整的这个红枫影像是真有点东西，我们也在盘算一个视频来具体讲一讲红枫录像头的事情，我这里就先不张开了。
另外， Mate 70 的长焦拍摄发达真的要比 Magic 7 好上不少，毕竟前者有颗领会力可以的 5.5x 潜望长焦，尔后者则是 3x 立正长焦。在高放大倍率的拍摄场景下，华为依旧能保住一些细节，而荣耀的涂抹感则会更强一些。
看到这里，买荣耀如故买华为，我想人人应该都冷暖自知了。
华为、荣耀，这对也曾的父与子，或者说兄与弟，从分家后到了今天，我认为是各自朝着不同的标的越走越远了。
华为如故阿谁华为，但荣耀早已不是当初的荣耀。
买华为的东谈主，一定是那批想买华为的东谈主，畴昔他们可能是奔着华为的品牌去，奔着华为的自研技巧去，那 Mate 70 出来之后，红枫影像让他们又有了一个新的奔头。
而荣耀的话，现阶段如故要从家具起程，实打实地跟友商们进行肉搏，像 Magic 7 ，在本年友商圭臬版们纷繁提价的时候，它的竞争力反而上来了。
假如接下来荣耀能在影像上更进一步，那我认为友商们是真得慌了，因为如果你看过我们之前那篇 Magic 7 测评的话，那么你会发现，荣耀在 AI 这块也有点要玩昭着的理由了。
不外，跟着最近荣耀里面的一系列东谈主事变动，他们的翌日又增多了点不细则性。
