质用车：10款车型无线充电性能测试对比(12)

跟着汽车时候按捺越过，手机无线充电功能渐渐在汽车上获取了诈骗提高，上到百万豪车，下到十万元的初学车型，大多皆配备了这项功能。比较以往传统连线的充电形态，车载无线充电最大的上风就在于适配率高，维持Qi无线充电契约的手机皆可进行充电，开车外出不消再佩带万般充电线，能有用幸免车内线多散乱的情况。那么关于不同品牌、不同价位的车型而言，无线充电功能的本色使用收尾是否一致？本次咱们将针对近一年内上市的10款不同价位的热点车型进行无线充电性能测试，涵盖了结伙和自主品牌，通过测试收尾对比来寻找谜底。

为了模拟的确的使用环境，咱们弃取苹果iPhone 13 Pro和华为P50 Pro两款手机算作固定测试机。测试时，领先将两款手机的电量浪掷，然后鉴别遗弃在车载无线充电池上充电15分钟，来测试其充电遵循。充电罢了后，使用红外线测温仪对两款手机的背部进行测量，以测试机身发烧量情况。

一、测试建造及历程

二、测试收尾分析

1、充电量对比

经过实测，乐说念L60、飞驰V级、上汽大家ID.3贤达款以及岚图知音均维持苹果快充契约，因此测试收尾令东说念主舒坦，15分钟内充电量均达到或卓绝10%。其中,上汽大家ID.3贤达款的充电遵循最高，达到了14%。比较之下，领克Z10关于苹果手机不太友好，充电量仅为3%，充电遵循较低。

在针对华为P50 Pro的测试中，乐说念L60推崇最出色，充电量达到了19%。其余车型包括领克Z10、上汽大家ID.3贤达款、岚图知音以及哈弗H9这四款车型的测试收尾推崇尚可，15分钟内充电量均达到或卓绝10%。比较之下，长安启源Q05和凯迪拉克XT5均不维持华为快充契约，充电量鉴别为4%和5%，推崇一般。

总体来看，关于苹果和华为快充契约皆维持的乐说念L60、上汽大家ID.3贤达款和岚图知音在该测试方法推崇拉风，对华为手机和苹果手机皆相配友好。比较之下，凯迪拉克XT5、长安启源Q05和北京当代全新胜达的详细推崇要略逊色于其他测试车型，对两款手机的充电遵循皆不高，推崇一般。

2、手机发烧量对比

机身发烧量方面，在为苹果iPhone 13 Pro充电时，仅有岚图梦思家和北京当代全新胜达的温度差值卓绝了10摄氏度，不外，由于测试时天气依然转凉，外界气温较低，温度加多后手机并无烫手感，属于可继承鸿沟内。比较之下，凯迪拉克XT5在为苹果手机充电时的温度截止最为出色，手机充电前后温差仅为1.2摄氏度。

在对华为P50 Pro充电时，凯迪拉克XT5的温度差值最高，以至最高温度达到了43.9摄氏度，天然并未出现彰着的烫手感，但依然大要彰着嗅觉平直机的温度，关于充电发烧量的截止欠佳。比较之下，长安启源Q05对华为手机充电时温控推崇出色，差值仅为0.9摄氏度，在通盘参与对比的车型中推崇出色。

总体来看，长安启源Q05详细推崇杰出，在为两款手机充电后，名义温度变化皆截止在较低水平。比较之下，北京当代全新胜达推崇最差，两款手机充电前后的名义温差皆卓绝了10摄氏度。

3、无线充电功能对比

在无线充电功能对比中不错发现，10款车型无线充电功能绝大无数皆维持关闭，其中，乐说念L60、领克Z10和长安启源Q05还维持语音、中控屏两种开启和关闭形态，实用性推崇更佳。比较之下，飞驰V级、凯迪拉克XT5和上汽大家ID.3贤达款不维持无线充电功能关闭，因此不提倡将手机永劫候遗弃在充电池上。

回顾：

详细来看，这次参与测试对比的10款车型中，岚图知音的详细推崇最为出色，其15分钟为苹果手机充电13%，华为手机充电10%，同期关于苹果和华为手机充电的发烧量截止也保捏在合理鸿沟内，况兼无线充电功能还维持手动关闭。此外，哈弗H9也有着不俗的详细实力，关于手机发烧量的截止优秀，不及之处在于对苹果手机的充电遵循相对低了一些。10款车型中推崇最差的是北京当代全新胜达，不仅充电遵循较低，关于手机发烧量的截止也不睬思。值得忽闪的是，部分车型天然配备了50W无线快充，但在本色使用过程中却大打扣头，即便在维持团结快充契约的条目下，充电遵循也存在一定各别。