酷狗音乐被判侵权，音著协获赔22万元

12月31日，中国音乐文章权协会（简称“音著协”）发文称，腾讯音乐文娱集团因未经许可使用音著协解决的音乐作品，再被法院判决认定侵权。

限定2024年12月19日，就音著协诉广州酷狗揣度机科技有限公司（以下称“酷狗音乐”）侵害音乐作品信息收集传播权纠纷一案，音著协收到了广州常识产权法院的二审判决书（2024粤73民终404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540号），系数判决驳回酷狗音乐上诉，看护原判。

一审法院认定：酷狗音乐侵略了音著协对涉案歌曲享有的信息收集传播权，照章应当承担相应的侵权包袱。

对于补偿圭臬，一审法院觉得，音著协是经国度版权局认真批准成就的我国独一音乐作品文章权集体解决组织，照章对音乐作品的文章权实行集体解决。跟着音乐产业的发展，在数字音乐行业，侵权本钱和技巧门槛越来越低，文章权东谈主对我方作品的限度力进一步下跌。酷狗音乐四肢国内主流音乐平台，本应积极参与构建健康、协调的数字音乐产业生态圈，开荒顺应市集限定的数字音乐版权授权和运营方式，但却在与音著协的合营公约到期后，未经许可使用由音著协进行集体解决的多首歌曲，主不雅症结较昭彰。一审法院就上述案件，判决酷狗音乐向音著协补偿经济赔本合计近22万元东谈主民币。

图片开始：天眼查

南财快讯记者防卫到，酷狗音乐除了被音著协拿告状讼外，同业业公司也向其拿告状讼。天眼查显现，网易云音乐屡次向酷狗音乐拿告状讼，波及事项包括文章权权属纠纷、侵害作品信息收集传播权纠纷等。

图片开始：天眼查

不外，腾讯音乐与网易云音乐的恩仇由来已久，11月25日，网易云音乐在新浪微博发布一篇公开信，喊话QQ音乐住手“抄袭式更新”，并对比了QQ音乐和自家家具在家具功能、界面贪图上的重迭。

同属腾讯音乐文娱集团的酷狗音乐在微博隔空对抗了网易云音乐：“播放器布景的DIY功能不是我先作念的么”“我这个算什么式立异？”暗讽网易云音乐也并不“皑皑”。

（声明：文章践诺仅供参考，不组成投资提议。投资者据此操作，风险自担。）

更多践诺请下载21财经APP